Пятый кассационный суд
Определения № 88-8968/2022 по делу 8Г-8654/2022 [88-8968/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 09RS0007-01-2019-000859-78 Дело № 88-8968/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-71/2021 в суде первой инстанции 18 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Батчаева В.М. к Боташевой З.Х. , Байчоровой Р.А-А. о признании сделок недействительными и признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, по встречному иску Боташевой З.Х. к Батчаеву В.М. и Батчаевой З.А. о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными и признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, по кассационной жалобе Боташевой З.Х. на решение Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 9 марта 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 11 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Батчаев В.М. обратился в суд с иском с последующим его уточнением к Боташевой З.Х. о признании договора купли-продажи земельного участка от 14 октября 2016 года, расположенного по адресу: <адрес> , площадью 3176 кв.м., с кадастровым номером № , заключенный между Батчаевым М.И. и Боташевой З.Х., ничтожной сделкой; признании договора купли-продажи земельного участка от 2 апреля 201
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.