← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9218/2022 по делу 8Г-8676/2022 [88-9218/2022]

Дело 8Г-8676/2022 [88-9218/2022]18.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0001-01-2019-009844-79 Дело № 88-9218/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-937/2020 в суде первой инстанции 18 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Брусенской Е.А. к Шатскому С.А. об определении порядка пользования и владения земельным участком, по кассационной жалобе Брусенской Е.А. на определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 ноября 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения истицы Брусенской Е.А. и ее представителя Шевченко А.Ю., действующей на основании доверенности, поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 18 ноября 2021 года исковые требования Брусенской Е.А. удовлетворены частично. Судом определен порядок пользования и владения земельным участком с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> . Суд обязал Шатского С.А. не чинить препятствий Брусенской Е.А. и привлеченным ею т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9218/2022 по делу 8Г-8676/2022 [88-9218/2022] — судебная практика — Довод