← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9298/2022 по делу 8Г-7820/2022 [88-9298/2022]

Дело 8Г-7820/2022 [88-9298/2022]18.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → оспаривание решений о выселении военнослужащих
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-9298/2022 № дела 2-94/2020 в суде первой инстанции УИД: 09RS0007-01-2020-000024-77 18 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Л.В., судей Минеевой В.В., Гареевой Д.Р. с участием прокурора Карасева С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Купрюшину ФИО11 , Купрюшиной ФИО12 , Купрюшиной ФИО13 о признании недействительным договора найма жилого помещения, выселении, встречному иску Купрюшина ФИО14 к Министерству обороны Российской Федерации о признании за ним и членами семьи права пользования жилым помещением, возложении обязанности восстановить в реестре граждан, подлежащих переселению из закрытых городков, по кассационной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации – Каймакова ФИО15 , действующего на основании доверенности, на решение Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 25 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., выслушав объяснения представителя Купрюшина А.В.- Решетилова Е.В. возражавшего против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Карасева С.В., указавшего на законность обжалуемых судебных актов, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9298/2022 по делу 8Г-7820/2022 [88-9298/2022] — судебная практика — Довод