← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9063/2022 [88-9486/2022]

Дело 8Г-9063/2022 [88-9486/2022]18.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-9486/2022 № дела 02-351/2022 в суде первой инстанции 18 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Ткаченко Геннадия Васильевича на решение мирового судьи судебного участка №1 Ипатовского района Ставропольского края от 30 марта 2022 года и апелляционное определение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 16 июня 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества “Ипатоврайгаз” к Ткаченко Г.В. о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на техническое обслуживание, у с т а н о в и л: Акционерное общество “Ипатоврайгаз” обратилось в суд с иском к Ткаченко Г.В. о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на техническое обслуживание.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Ипатовского района Ставропольского края от 30 марта 2022 года исковые требования Акционерного общества “Ипатоврайгаз” удовлетворены. Апелляционным определением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 16 июня 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Заявителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений суда первой и апелляционной инстанций, ввиду неверного применения норм материального и процессуального права. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9063/2022 [88-9486/2022] — судебная практика — Довод