Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9116/2022 [88-9475/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-9475/2022 № дела 2-1/2020 в суде первой инстанции 18 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Гурского Сергея Владимировича на определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 7 февраля 2022 года и апелляционное определение судьи апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда от 16 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Гурского Сергея Владимировича к Северо-Кавказскому региональному центру по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Южному региональному центру по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Главному управлению МЧС России по Ставропольскому краю о признании бездействия жилищной комиссии Северо-Кавказского регионального центра МЧС России о заключении договора социального найма жилого помещения по не рассмотрению и не направлению ответа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма незаконным, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения, по встречному иску Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю к Гурскому Сергею Владимировичу о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Гурский С.В.
Обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.