Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-2021/2020 по делу 8а-23828/2022 [88а-30260/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2021/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 13.10.2022 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Борс Х.З., рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи поданную 05.07.2022 кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Саки и Сакскому району УФССП России по Республике Крым Федосова А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Крым от 16.05.2022, вынесенное по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Сакского районного суда Республики Крым от 28.10.2020 по административному делу по административному иску Сейдаметовой З.Х. к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Саки и Сакскому районам УФССП России по Республике Крым ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО6 , ФИО15 , ФИО7 , ФИО16 , ОСП по г.
Саки и Сакскому районам УФССП России по Республике Крым, УФССП России по Республике Крым, заинтересованные лица: ФИО17 , ФИО18 о признании незаконными решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Саки и Сакскому району ФИО8 , поддержавшего кассационную жалобу, представителя ФИО2 по доверенности ФИО9 , просившую об оставлении апелляционного определения без изменения, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.