Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-497/2022 по делу 8а-27379/2022 [88а-32203/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-497/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 13.10.2022 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Борс Х.З., рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи поданную 08.08.2022 кассационную жалобу Администрации г. Волгограда на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 17.03.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 08.06.2022 по административному делу по административному иску прокурора Кировского района г. Волгограда к Администрации г. Волгограда, заинтересованные лица: Департамент городского хозяйства Администрации г. Волгограда, ООО «Светосервис-Волгоград», УМВД России по г. Волгограду, Департамент финансов Администрации г. Волгограда о признании незаконными действий (бездействия) уполномоченного органа.
Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кириенко А.А., просившего оставить судебные акты без изменения, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: прокурор Кировского района г. Волгограда (прокурор) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации г. Волгограда (Администрация, городская администрация), в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконным бездействие, выраженное в непринятии мер по организации освещения муниципальных автомобильных дорог в населенных пунктах острова С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.