Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-30414/2022 по делу 8а-30414/2022 [88а-35022/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) лицензирующего органа: → Иные жалобы на деятельность (незаконные действия / бездействие / акт) лицензирующего органа
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8а-30414/2022 (88а-35022/2022) номер дела суда 1-й инстанции № 9а-55/20202 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Тарасова А.Н., поступившую в суд первой инстанции 01 сентября 2022 года, на определение Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 февраля 2022 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11 мая 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Тарасова А.Н. к заместителю прокурора Городищенского района Волгоградской области Плешакову С.А. о возложении обязанности,
установил: Тарасов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Городищенского района Волгоградской области Плешакову С.А. о возложении обязанности зарегистрировать сообщения о преступлении от 16 ноября 2021 года, 06 декабря 2021 года и привлечь виновных к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 февраля 2022 года в принятии административного искового заявления отказано. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 11 мая 2022 года оставлено без изменения определение Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 февраля 2022 года. В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Тарасов А.Н. просит отменить определение суда первой и апелляционной инстанции. В соответствии с положениями ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.