← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22697/2022 по делу 8Г-17368/2022 [88-22697/2022]

Дело 8Г-17368/2022 [88-22697/2022]13.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 23RS0034-01-2020-002341-75 Судья Аладьева М.С. Дело № 88-22697/2022 с.к. Диденко И.А. № дела суда 1-й инстанции 2-1483/2020 Чернова Н.Ю. – докл. Дербок С.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Супруна А.В., рассмотрев дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Маринченко Любови Александровне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО9 на решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 28.12.2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.02.2022 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя Маринченко Л.А. – ФИО8 , судебная коллегия

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Маринченко Л.А. о взыскании неосновательного обогащения. Истец просил суд взыскать в свою пользу с Маринченко Л.А. 400 000 рублей, судебные расходы. Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 28.12.2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.02.2022 года решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 28.12.2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО9 просит отменить решение Новокубанского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22697/2022 по делу 8Г-17368/2022 [88-22697/2022] — судебная практика — Довод