← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25024/2022 по делу 8Г-20008/2022 [88-25024/2022]

Дело 8Г-20008/2022 [88-25024/2022]13.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25024/2022 № дела в суде 1-й инстанции № 2-259/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 13 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Макаровой Е.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО1 на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 26 января 2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 мая 2022 по гражданскому делу по заявлению САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг Бездетко В.И. от 09 декабря 2021 г. № У -21-165604/5010-003, заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., судебная коллегия

установила: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг ФИО1 от 09 декабря 2021 г. № У -21-165604/5010-003. Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 26 января 2022 частично удовлетворены исковые требования САО «ВСК». Суд изменил решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4 от 09 декабря 2021 г. № У-21-165604/5010-003 о взыскании с САО «ВСК» в пользу ФИО1 неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, снизив разме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25024/2022 по делу 8Г-20008/2022 [88-25024/2022] — судебная практика — Довод