Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31158/2022 по делу 8Г-26412/2022 [88-31158/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31158/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-137/2022 УИД: 23RS0016-01-2021-001392-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Егоровой Е.С. и Авериной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калитченко А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Должанка» о возложении обязанности исполнить предписании должностного лица, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Должанка», поступившей с делом 8 августа 2022 г., по кассационной жалобе Калитченко А.Н. , поступившей в суд 15 августа 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 мая 2022 г., Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав истца Калитченко А.Н., поддержавшую доводы своей кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Калитченко А.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Должанка» о понуждении к исполнению предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль (надзор). В обосновании иска сослалась на бездействие ответчика по не исполнению предписания Государственной инспекции труда в Краснодарском крае №23/7-191-21-ОБ/9 от 22 июня 2021 г., выданное по результатам обращения истца на нарушение ответчиком трудовых прав работника. В судебном заседании истец исковые требования уточнила и дополнительно просила обя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.