Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31209/2022 по делу 8Г-26582/2022 [88-31209/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31209/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-830/2022 УИД: 34RS0008-01-2022-000141-50 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Егоровой Е.С., Авериной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Бабиной И.А. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический кардиологический центр», Комитету здравоохранения Волгоградской области об оспаривании приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Бабиной И.А. , поступившей с делом 9 августа 2022 г., на решение Центрального районного суда города Волгограда Волгоградской области от 22 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 июня 2022 г.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав истца Бабину И.А. и ее представителя на основании устного ходатайства Иванова И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Бабина И.А. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический кардиологический центр», Комитету здравоохранения Волгоградской области об оспаривании приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.