← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28296/2022 по делу 8Г-23474/2022 [88-28296/2022]

Дело 8Г-23474/2022 [88-28296/2022]13.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Аверина Е. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28296/2022 УИД 34RS0041-01-2021-002271-43 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 13 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Лаенко П.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе Лаенко П.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., судебная коллегия

установила: Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Лаенко П.В. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 26 сентября 2015 года Лаенко П.В., осуществляя управление транспортным средством «ВАЗ 21043», с государственным регистрационным знаком № , гражданская ответственность которого в установленном порядке не была застрахована, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Лаенко И.А. причинены телесные повреждения, повлекшие смерть по неосторожности. РСА, получив заявление о компенсационной выплате, признало произошедшее событие страховым случаем, в связи с чем, произвело Крюковой С.И. компенсационную выплату. Направленная РСА претензия Лаенко П.В. о возмещении произведённой компенсационной выплаты, оставлена без удовлетворения. В этой связи, РСА просило взыскать с Лаенко П.В. ущерб в порядке регресса в размере 475 000 рублей,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28296/2022 по делу 8Г-23474/2022 [88-28296/2022] — судебная практика — Довод