← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18358/2022 по делу 8Г-10023/2022 [88-18358/2022]

Дело 8Г-10023/2022 [88-18358/2022]13.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18358/2022 № дела суда первой инстанции 2-401/2021 УИД 61RS0048-01-2021-000568-32 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 13 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Мельникова В.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.О.В. , в интересах несовершеннолетней М.А.А. , М.А.А. М.И.А. к акционерному обществу «Водно-канализационное хозяйство» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, по кассационной жалобе акционерного общества «Водно-канализационное хозяйство» на решение Орловского районного суда Ростовской области от 18 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: М.О.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.А.А. ., М.А.А. ., М.И.А. ., обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Водно-канализационное хозяйство» (далее – АО «Водно-канализационное хозяйство») о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления. В обоснование своих требований истец указала, что они являются участниками общей долевой собственности на жилой дом иземельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ». М.О.В. принадлежит 3/5доли в праве собственности на указанные объекты, а остальным ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18358/2022 по делу 8Г-10023/2022 [88-18358/2022] — судебная практика — Довод