← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25554/2022 по делу 8Г-20056/2022 [88-25554/2022]

Дело 8Г-20056/2022 [88-25554/2022]13.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-25554/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2867/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Дурневой С.Н., Ивановой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ендовицкого Романа Евгеньевича к Дубинскому Виталию Викторовичу о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина, по кассационной жалобе Ендовицкого Романа Евгеньевича на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 09 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., судебная коллегия

установила: Ендовицкий Р.Е. обратился в суд с иском к Дубинскому В.В. о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу гражданина, денежных средств в размере 909 114 рублей; процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2021 года по 02 августа 2021 года – 2802 рублей 07 копеек; процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами до момента фактической уплаты долга; судебных расходов на оплату государственной пошлины –12 319 рублей 16 копеек, расходов на оплату услуг представителя – 35 000 рублей. 04 октября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Жучкова Т.П. Определением Анапского городского суда <адрес> от 20 августа 2021 года в целях обеспечения исковых требований наложен арест на иму

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25554/2022 по делу 8Г-20056/2022 [88-25554/2022] — судебная практика — Довод