← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25566/2022 по делу 8Г-20251/2022 [88-25566/2022]

Дело 8Г-20251/2022 [88-25566/2022]13.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-25566/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3818/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Дурневой С.Н., Ивановой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Владимира Юрьевича к ИП Коровину Андрею Анатольевичу о признании условий договора недействительными, взыскании неустойки по кассационной жалобе ИП Коровина Андрея Анатольевича в лице представителя по доверенности Охлопковой Татьяны Владимировны на решение Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 18 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., судебная коллегия

установила: Сидоров В.Ю. обратился в суд с иском к ИП Коровину А.А. о признании условий договора недействительными пункты 12.2 и 14.2 договора подряда от 19 апреля 2021 года, взыскании неустойки за период с 16 июня 2021 года по 25 июня 2021 года в размере 780 000 рублей, а также судебных расходов. Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 апреля 2022 года, исковые требования Сидорова В.Ю. удовлетворены частично. Суд признал недействительными пункты 12.2 и 14.2 договора подряда от 19 апреля 2021 года; взыскал с ИП Коровина А.А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25566/2022 по делу 8Г-20251/2022 [88-25566/2022] — судебная практика — Довод