Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19080/2022 по делу 8Г-10619/2022 [88-19080/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19080/2022 № дела суда первой инстанции 2-1480/2021 УИД 61RS0005-01-2021-001677-51 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 13 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В., судей Мельникова В.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.Т.П. к администрации города Ростова-на-Дону, администрации Октябрьского района города Ростова-на-Дону, Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района города Ростова-на-Дону о возложении обязанности внести изменения в договор социального найма по кассационной жалобе Ж.Т.П. на решение Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 14 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ж.Т.П. обратилась в суд с иском к администрации города Ростова-на-Дону, администрации Октябрьского района города Ростова-на-Дону, Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района города Ростова-на-Дону (далее - МКУ «УЖКХ» Октябрьского района города Ростова-на-Дону) о возложении обязанности внести изменения в договор социального найма. В обоснование своих требований истец указала на то, что 7 апреля 200
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.