Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24769/2022 по делу 8Г-19748/2022 [88-24769/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья Качаева Л.В. Дело № 88-24769/2022 СК Васильев С.А. номер дела суда 1-й инстанции 2-6446/2021 Перфилова А.В. УИД 61RS0022-01-2021-003569-43 Филиппов А.Е. – докл. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Супруна А.В., Романовой М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации «Правовая защита потребителей» в интересах Прилепского Олега Борисовича к ООО «Юридический партнер», третье лицо Банк ВТБ «ПАО» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Региональной общественной организации «Правовая защита потребителей» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 05 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия
установила: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Прилепского О.Б. к ООО «Юридический партнер», третье лицо: Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что Прилепский О.Б. и Банк ВТБ (ПАО) 18 августа 2021 года заключили кредитный договор № на сумму 744 700 рублей для оплаты ООО «Гедон-Юг» части стоимости автотранспортного средства марки Volksvagen Polo, год выпуска 2021, VIN № в размере 644 700 рублей, оплаты ООО «Юридический партнер» независимой гарантии стоимостью 100 000 рублей. Полагает, ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.