← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-730/2020 [88-2054/2020]

Дело 8Г-730/2020 [88-2054/2020]24.03.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-2054/2020 87RS0001-01-2018-000380-61 2-30/19 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Куликовой И.И., Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бузкина ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 17.10.2019 по делу по иску Бузкина ФИО6 к ПАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» (далее ПАО «АТБ») о признании недействительными договоров, взыскании стоимости векселя и штрафа.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: Бузкин В.В., обращаясь в суд с иском с учетом уточнения требований просил признать договор купли-продажи простого векселя № от 22.03.2018, заключённый с ПАО «АТБ», и договор о передаче простого векселя № от 22.03.2018 года, заключенный между ООО «ФТК» и ПАО «АТБ», недействительными, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ПАО «АТБ» оплату по договору № купли-продажи простого векселя от 22.03.2018 - 3 050 000 рублей и штраф в размере 50% от присуждённой суммы. Полагал, что при заключении указанного договора ответчик ввел его в заблуждение, не предоставив полную информацию о совершаемой сделке. Так как денежные средства на покупку векселя он оплатил в кассу банка, то считал, что при предъявлении векселя именно банк должен быть произвести его оплату, так как истец считал себя вкладчиком банка. Документы оформлялись от имени банка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-730/2020 [88-2054/2020] — судебная практика — Довод