Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28634/2022 по делу 8Г-24027/2022 [88-28634/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28634/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-6600/2021 УИД 61RS0001-01-2021-003332-51 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Мартыновой Н.Н., Авериной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы безопасности Российской Федерации к Муковнину Д.М. о возмещении ущерба, причиненного преступлением по кассационной жалобе представителя Муковнина Д.М. по доверенности Саакяна А.Р. на заочное решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 17 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., представителя истца по доверенности Кимееву О.Д., ответчика Муковнина Д.М., представителя ответчика по доверенности Саакяна А.Р., судебная коллегия
установила: Федеральная служба безопасности Российской Федерации (далее – ФСБ России) обратилась в Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону с иском к Муковнину Д.М. о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 12 475 436 рублей. Определением Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 10 августа 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «КиБ» Гаранькин Ю.А. Определением Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 14 сентября 2021
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.