Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30282/2022 по делу 8Г-25618/2022 [88-30282/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30282/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-817/2022 УИД 34RS0027-01-2021-002859-88 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Мартыновой Н.Н., Авериной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Сергея Макеевича к комитету социальной защиты населения Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности по кассационной жалобе Кузнецова Сергея Макеевича на решение Центрального районного суда города Волгограда от 08 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., судебная коллегия
установила: Кузнецов С.М. обратился в суд с иском к комитету социальной защиты населения Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, в котором просил: - признать незаконным решение комитета социальной защиты населения Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности от 07 сентября 2021 года об отказе в присвоении Кузнецову С.М. звания «Ветеран труда»; - возложить на комитет социальной защиты населения Волгоградской области обязанность присвоить Кузнецову С.М. звание «Ветеран труда» с момента обращения – с 12 августа 2021 года. Решением Центрального районного суда города Волгограда от 08 февраля 2022 года в удовлетворении исковых требований Кузнецова С.М. отказано. А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.