← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30318/2022 по делу 8Г-26009/2022 [88-30318/2022]

Дело 8Г-26009/2022 [88-30318/2022]13.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Егорова Е. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30318/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1284/2021 УИД 23RS0047-01-2020-012885-55 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Мартыновой Н.Н., Авериной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куц Николая Николаевича к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе Куц Николая Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., выслушав представителя ответчика по доверенности Михайлову М.П., судебная коллегия

установила: Куц Н.Н. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей, финансовые санкции в размере 0,05 % от предельной суммы страхового возмещения (200 рублей) за каждый день просрочки в размере 37 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, неустойку в размере 400 000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20 000 рублей, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму проведенной истцом независимой экспертизы в размере 785 рублей 79 копеек, почтовые расходы в размере 836 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.