Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-549/2021 по делу 8а-9372/2022 [88а-9693/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-549/2021 № 88а-9693/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 19 октября 2022 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 27.10.2022 Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой О.А. судей Кудриной Я.Г. и Королевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Безугловой Татьяны Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 03 марта 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Сковородинского района Амурской области к Совету народных депутатов города Сковородино, Безугловой Татьяне Викторовне, заинтересованное лицо администрация города Сковородино Амурской области, о признании наличия конфликта интересов, признании неурегулированным конфликта интересов, признание незаконным решения, о досрочном прекращении полномочий главы города Сковородино Безугловой Т.В.
Заслушав доклад судьи Зайцевой О.А., возражения относительно доводов кассационной жалобы прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИО11 , судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Сковородинского района Амурской области обратился в Сковородинский районный суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением и, с учётом уточнения исковых требований, просил признать наличие конфликта интересов и неурегулированным конфликт интересов у главы города Сковородино Безугловой Т.В. при заключении ею 03 августа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.