← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16712/2022 [88-18353/2022]

Дело 8Г-16712/2022 [88-18353/2022]19.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18353/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Кравченко Н.Н., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи, обеспеченной Центральным районным судом г. Красноярска, гражданское дело № 2-4263/2020 (УИД № 24RS0049-01-2017-000439-63) по исковому заявлению Шевелёва Михаила Игоревича к Портновой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по договору займа; по встречному иску Портновой Виктории Викторовны к Шевелёву Михаилу Игоревичу о признании договора займа недействительным по кассационной жалобе истца (ответчика по встречному иску) Шевелёва Михаила Игоревича на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 15 декабря 2020г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., выслушав пояснения Шевелёва М.И., настаивавшего на удовлетворении жалобы, Портновой В.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шевелёв М.И. обратился в суд с иском к Портновой В.В. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 25 апреля 2014 г. между сторонами заключен договор займа на сумму 30 000 рублей под 2% в день от суммы займа сроком до 15 июня 2014 г. Пунктом 3 договора предусмот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16712/2022 [88-18353/2022] — судебная практика — Довод