Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17774/2022 [88-18872/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18872/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьева В.Н., судей Баера Е.А., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 19RS0001-02-2021-006442-63 по иску Шпилина Кирилла Михайловича к Максимовой Алене Николаевне о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Максимовой Алёны Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 19 июля 2022 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шпилин К.М. обратился в суд с иском к Максимовой А.Н. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что 8 июня 2020 г. купил у неё по договору купли-продажи автомобиль HYUNDAI Н-1, а затем при обращении в финансовую организацию с целью получения кредита под залог этого автомобиля выявилось наличие зарегистрированного обременения автомобиля залогом в пользу ПАО «СКБ-БАНК». При заключении договора продавец Максимова А.Н. не сообщила ему достоверно известные ей сведения об обременении автомобиля, которые могли оказать влияние на его решение о приобретении автомобиля. Досудебная прете
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.