Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19897/2022 [88-19648/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19648/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/2022, УИД: 42RS0013-01-2021-000434-48 по иску Косоногова Александра Владимировича к публичному акционерному обществу «Распадская» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Распадская» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 2 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения представителя публичного акционерного общества «Распадская» Огнева В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Косоногов А.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Распадская» (далее по тексту также ПАО «Распадская») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с 1 января 2020г. по 31 января 2021г. он состоял в трудовых отношениях с ПАО «Распадская», работал на участке № , исполнял обязанности ГРОЗ 5 разряда. В указанный период он неоднократно привлекался работодателем к исполнению трудовых обязанностей в выходные и нерабочие праздничные дн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.