Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17481/2022 [88-17524/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17524/2022 75RS0001-02-2021-006537-27 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Вульферт С.В., судей Нестеренко А.О. и Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргашиной Екатерины Александровны к Платоновой Надежде Федоровне о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и взыскании уплаченного, по кассационной жалобе ответчицы на решение Центрального районного суда г. Читы от 31 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 8 июня 2022 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,
установил: иск обоснован тем, что в доме обнаружились существенные неустранимые скрытие недостатки - дом построен из железнодорожных шпал, выделяющих стойкий запах креазота, ввиду чего проживание в нём невозможно, в то время как в документах указано на его выполнение из бруса. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен. В кассационной жалобе ответчица просила отменить судебные акты, ссылаясь на недоказанность истицей невозможности проживания и сокрытия продавцом выполнения дома из железнодорожных шпал, принятие покупателем дома без замечаний, в состоянии «как есть», исходя из чего и была определена цена договора. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, пришёл к выводу о том, что она не подлежит удовле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.