Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-17464/2022 по делу 8Г-17581/2022 [88-17464/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17464/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «18» октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Папушиной Н.Ю., Попова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №54RS0002-01-2021-002369-55 по иску Садового некоммерческого товарищества «Локомотив-2» к Веретенников В.А. о взыскании задолженности по кассационной жалобе представителя Садового некоммерческого товарищества «Локомотив-2» - Соловьёвой М.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 09 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения представителя Садового некоммерческого товарищества «Локомотив-2» - Соловьёвой М.Ю.,
установила: Садовое некоммерческое товарищество (далее – СНТ) «Локомотив-2» обратилось в суд с иском к Веретенников В.А. о взыскании задолженности по уплате взносов. Согласно уточненным исковым требованиям, истец просил суд взыскать с ответчика сумму неоплаченных обязательных членских и целевых взносов за 2017-2021 гг. в размере 41095,30 рублей, пени за 2019 г. в размере 10149,1 рублей, пени за 2020 г. в размере 7953,4 рублей, пени за 2021 г. – 2008,76 рублей. В обоснование требований истцом указано, что Веретенников В.А. является собственником земельного участка № , который расположен в границах общества СНТ «Локомотив-2» по адресу: <адрес> МО Толмачевский сельсовет. Кадастровый номер земельного участка № , общая площадь земельного участка составляет 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.