Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20383/2022 [88-20413/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20413/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В., судей: Новожиловой И.А., Раужина Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-829/2022 (42RS0036-01-2021-000277-76) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Втормет» к Фурману Г.И. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей по кассационной жалобе Фурмана Г.И. на решение Рудничного районного суда города Кемерово от 24 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 4 августа 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения представителя Фурмана Г..И. – Никулиной К.В. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Общества с ограниченной ответственностью «Втормет» - Бегловой М.В. , возражавшей относительно удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту- ООО «Втормет)» обратилось в суд с иском к Фурману Г.И. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Требования мотивированы тем, что 8 августа 2016 г. Фурман Г.И. принят на работу в ООО «Втормет» на должность менеджера. 22 июня 2020 г. Фурман Г.И. был переведен в подразделение Киселевский участок на должность начальника
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.