Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2937/2019 [88-381/2020 - (88-1829/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1829/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Шефер И.А. и Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-858/2019) по иску О.Ю.В. к акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о признании несоответствующим закону пункт № Коллективного договора шахты им. К. на 2013-2016 годы, о взыскании единовременного вознаграждения в связи с выходом на пенсию и компенсации морального вреда по кассационной жалобе О.Ю.В. на решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 29 июля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 1 октября 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения представителя акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» Ш. , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: О.Ю.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс», в котором, с учетом уточненных исковых требований просил признать несоответствующим закону пункт 5.3.1 Коллективного договора шахты им. К. на 2013-2016 годы (продленного дополнительным соглашением по ДД.ММ.ГГГГ ); взыскать с ответчика в свою пользу единовременное вознаграждение в связи с выходом на пенсию в размере 100883,34 руб. и компенсацию морал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.