Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1280/2019 [88-68/2020 - (88-961/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-68/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0034-01-2018-004333-94 по исковому заявлению ФИО8 против ФИО9 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 20 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О., объяснения ФИО2 , просившей об удовлетворении жалобы,
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании <данные изъяты> убытков за неисполнение обязанности по договору купли-продажи племенного животного (щенка) от 2 марта 2016 г. в части предоставлении для бесплатной вязки собаки породы Кане Корсо. Иск обоснован тем, что 6 июня 2018 г. ФИО1 обратилась к ФИО2 с предложением пройти кобелю тестирование и в течение 8 месяцев приготовить полный пакет документов по положению о племенной деятельности для вязки данного кобеля. Однако ФИО2 в выполнении условий договора о бесплатной вязке собаки отказала, в связи с чем, она направила ей претензию об исполнении условий договора и предоставлении собаки для бесплатной вязки с полным пакетом документов, на что ФИО2 представила ответ об отказе исполнения условия договора. Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 20 мая 2019 г. иск удовлетворен.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.