Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18746/2022 [88-18621/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18621/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С. судей Гунгера Ю.В. и Репринцевой Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2021-010872-18 по иску Старченко Александра Степановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, Федеральной налоговой службе России о взыскании убытков по кассационной жалобе Старченко Александра Степановича на решение Советского районного суда г. Красноярска от 18 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения представителя Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Старченко А.С. обратился в суд с иском к МИФНС России № 23 по Красноярскому краю о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что в период с апреля 2017 года по октябрь 2020 года с него принудительно удержаны денежные средства в размере 160 499,28 руб. в качестве недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование. Полагает их удержание незаконным, так как с 29.09.2015 статус инди
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.