← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17905/2022 [88-17956/2022]

Дело 8Г-17905/2022 [88-17956/2022]18.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17956/2022 42RS0012-01-2021-002476-86 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Вульферт С.В., судей Нестеренко А.О. и Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Махортову Александру Павловичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ответчика на решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 14 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 мая 2022 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О., объяснения ответчика,

установил: иск о взыскании 76348 рублей убытков (неосновательного обогащения) обоснован тем, что данная сумма 31 марта 2020 г. выплачена за повреждение прицепа ответчика, при том, что ему уже выплачено страховое возмещение в максимальном размере за повреждение тягача. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 14 декабря 2021 г. в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 мая 2022 г. решение суда отменено и принято новое решение, которым иск удовлетворен. В кассационной жалобе ответчик просил отменить судебные акты, ссылаясь на то, что от страховщика он получил лишь 400000 рублей, сверх этого платежей не получал. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемого апелляционного определения (решение суда как отмененное не может сос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17905/2022 [88-17956/2022] — судебная практика — Довод