Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-17977/2022 по делу 8Г-13049/2022 [88-17977/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ветрова Н.П. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17977/2022 (8г-13049/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Ветровой Н.П., судей Умысковой Н.Г., Даниловой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД17RS0017-01-2020-010895-05 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Майынды Азияту Намнан-ооловичу о взыскании кредитной задолженности, по кассационной жалобе Майынды Азията Намнан-ооловича на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 января 2021 г, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 24 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС» обратилось к Майынды Азияту Намнан-ооловичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 23 июня 2013 г. между публичным акционерным обществом КБ «Восточный» (далее банк) и ответчиком (далее также - заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита № , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 195 840 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. При подписании заявления на получение кредита ответчик п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.