Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19455/2022 [88-19581/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19581/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лавник М.В., судей Андугановой О.С., Кожевниковой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6717/2021 (УИД 24RS0041-01-2021-005291-60) по иску Мадана Вячеслава Захарьевича к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская станция скорой медицинской помощи» о признании отказа в предоставлении отпуска без сохранения заработной платы незаконным, по кассационной жалобе Мадана Вячеслава Захарьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мадан Вячеслав Захарьевич (далее – Мадан В.З., истец) обратился в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская станция скорой медицинской помощи» (далее - КГБУЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи», ответчик) о признании отказа в предоставлении отпуска без сохранения заработной платы незаконным. В обоснование заявленных требований Мадан В.З. указал, что работает старшим врачом оперативного отдела. В 1987 году принимал участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, вследствие чего с 1992 года является <данные изъяты> , с 25 ноября 2005 г. инвалидность ус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.