Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18744/2022 [88-18505/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Варнавская Л.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18505/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л., судей Варнавской Л.С., Татаринцевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-347/2022 (УИД 55RS0006-01-2021-007960-20) по исковому заявлению Поповой Татьяны Ивановны к Шинжановой Ирине Анатольевне, Хижняк Татьяне Александровне, Цепиловой Людмиле Ивановне, Матвиенко Анне Михайловне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по кассационной жалобе Поповой Т.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 19 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Варнавской Л.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Попова Т.И. обратилась в суд с иском к Шинжановой И.А., Хижняк Т.А., Цепиловой Л.И., Матвиенко А.М. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указано, что 20 декабря 2021 г. из переписки с Государственной жилищной инспекцией Омской области ей стало известно о том, что группа собственников многоквартирного дома № <адрес> 16 ноября 2021 г. в третий раз в течение года провела заочное собрание собственников по переводу данного дома под управление ООО «ЖКХ «Сервис». Полагает, что данное собрание является недействительным, т.к. наруш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.