Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19578/2022 [88-19462/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19462/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Гунгера Ю.В., Репринцевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0032-01-2021-001054-91 по иску Петрина Евгения Владимировича к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Петрина Евгения Владимировича на решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 9 декабря 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 мая 2022 г. заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: Петрин Е.В. обратился с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 13 мая 2020 г. в г. Прокопьевске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: автомобиля Chevrolet Niva <данные изъяты> под управлением ФИО3 , и автомобилем Toyota Corolla под управлением Петрина Е.В. Виновником ДТП, согласно протоколу об административном нарушении от 30 июня 2020 г., признан ФИО3 В результате ДТП получили вред здоровью ФИО4 и ФИО5 , также в результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Corolla, принадлежащего истцу. Петрин Е.В. обратился в САО «ВСК» с заявлением на страховое возмещение убытков, ответчиком оно было рассмотрено. САО» ВСК» было обязано организовать проведение независимой технической экспертизы и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.