Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19693/2022 [88-19525/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19525/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Леонтьевой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/2022 (УИД 24RS0007-01-2021-001772-03) по иску Иванченко Игоря Васильевича к Главному Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия, Следственному комитету Российской Федерации о признании недопуска к работе незаконным, возложении обязанности вынести приказ о допуске к работе, признании даты окончания действия приказа об отстранении от работы, взыскании денежных средств за время простоя, возложении обязанности произвести расчет недополученной заработной платы, взыскании недополученной заработной платы, квартальных и годовых премий, материальной помощи, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Иванченко Игоря Васильевича на решение Богучанского районного суда Красноярского края от 15 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 6 июля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., возражения представителя Следственного комитета Российской Федерации Локтюхова В.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Иванченко Игорь Васильевич (далее – Иванченко И.В., истец) обратился в суд с ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.