← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-56/2022 по делу 8Г-18277/2022 [88-18142/2022]

Дело 8Г-18277/2022 [88-18142/2022]18.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18142/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Кравченко Н.Н., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2022 (УИД № 38RS0031-01-2021-004459-20) по исковому заявлению Петрова Андрея Александровича к ООО «Новико» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за автомобиль суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе истца Петрова Андрея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 12 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Петров А.А. обратился в суд с иском к ООО «Новико» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за автомобиль суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 22 мая 2021 г. заключил с ответчиком договор купли-продажи № автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», 2017 года выпуска, VIN № , за 877 000 руб. Ответчик гарантировал, что автомобиль передается покупателю надлежащего качества, в исправном техническом состоянии, с учетом пробега и эксплуатационного износа, надлежащей комплектации, со всеми сопровождающими документами и перечнем дополнительного оборудования. Сразу после

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-56/2022 по делу 8Г-18277/2022 [88-18142/2022] — судебная практика — Довод