← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19571/2022 [88-19455/2022]

Дело 8Г-19571/2022 [88-19455/2022]18.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19455/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Гунгера Ю.В., Репринцевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0002-01-2022-000433-47 по иску Астапенко Демида Эдуардовича к Иванову Евгению Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе представителя Ивановой Марии Павловны – Титова Михаила Сергеевича на решение Ленинского районного суда г. Томска от 15 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 31 мая 2022 г. заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,

установила: вышеназванный иск обоснован тем, что 25 марта 2019 г. Астапенко Д.Э. и Ивановым Е.Г. заключен договор целевого займа с процентами на сумму 2200000 руб. под <данные изъяты> годовых сроком по 30 декабря 2019 г., с оплатой процентов каждые три месяца с момента получения займа. В качестве обеспечения договора целевого займа ДД.ММ.ГГГГ заключён договор залога автомобиля, предметом которого является автомобиль марки «TOYOTA HIGHLANDER», <данные изъяты> № , год изготовления – 2014, модель, номер двигателя № , кузов № , шасси – отсутствует, цвет - серый, государственный регистрационный номер № , ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней. С декабря 2021 г. ответчик прекратил выплаты по обязательству, сумма основного займа не возв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19571/2022 [88-19455/2022] — судебная практика — Довод