Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17332/2022 [88-18460/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18460/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Кравченко Н.Н., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи, обеспеченной Центральным районным судом г. Красноярска, гражданское дело № 2-15/2020 (УИД № 24RS0056-01-2018-005505-30) по исковому заявлению Тосича Олега Викторовича к Администрации г.Красноярска, Медянику Антону Владимировичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе ответчика Департамента городского хозяйства администрации города Красноярска на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., выслушав пояснения представителя Департамента городского хозяйства администрации города Красноярска Валуевой Е.П., настаивавшей на удовлетворении жалобы, представителя истца Сергеева В.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тосич О.В. обратился в суд с иском к Баранову М.А., Пешкову М.С., администрации г. Красноярска о возмещении вреда. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . В октябре 2018 года в связи с тем, что ответчики проводили строительные работы на с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.