← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19873/2022 [88-19468/2022]

Дело 8Г-19873/2022 [88-19468/2022]18.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19468/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Кравченко Н.Н., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-873/2022 (УИД № 24RS0028-01-2022-000206-15) по исковому заявлению Шумского Олега Борисовича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, Федеральной службе судебных приставов России о признании торгов недействительными по кассационной жалобе ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва на решение Кировского районного суда г.

Красноярска от 4 апреля 2022г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шумский О.Б. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Федеральной службе судебных приставов России о признании торгов недействительными. Требования мотивированы тем, что заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 11 октября 2018 г. с Дол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19873/2022 [88-19468/2022] — судебная практика — Довод