Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16351/2022 [88-19734/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Репринцева Н.Ю. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-19734/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Гунгера Ю.В., Репринцевой Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №24RS0027-01-2021-001347-24 по иску Кононова Николая Николаевича к Агеевой (Кононовой) Алесе Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Кононова Николая Николаевича на решение Кежемского районного суда Красноярского края от 2 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю.,
установила: Кононов Н.Н. обратился в суд с иском к Агеевой (Кононовой) А.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1 207 000 руб., а также государственную пошлину в размере 14235 руб. Требования мотивировал тем, что 11 февраля 2019 г. он передал ООО «АИ-БИ-ЭМ» принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Тойота Марк 2, стоимостью 255 000 руб., в счет оплаты по договору купли-продажи от 10 февраля 2019 г. автомобиля «УАЗ Патриот», стоимостью 1 022 400 руб., заключенного между Агеевой А.В. и ООО «АЙ-БИ-ЭМ». Позднее, 28 августа 2019 г. и 1 сентября 2019 г. истец перечислил на счет ответчика 902 000 руб. и 50 000 руб. для погашения кредита, предоставленного Агеевой А.В. на покупку автомобиля «УАЗ Патриот». Полагает, ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.