← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3842/2019 [88-1145/2020 - (88-2782/2019)]

Дело 8Г-3842/2019 [88-1145/2020 - (88-2782/2019)]16.01.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Конарева И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-48/2020, №88-49/2020, №88-1145/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Гордиенко А.Л., судей Ковалевской В.В. и Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирск СтройМастер К» к Сидорову А.А. , обществу с ограниченной ответственностью «Абрис», Иванову В.В. и Ивановой С.С. о признании сделки недействительной, по кассационным жалобам публичного акционерного общества «Сбербанк России», представителя Иванова В.В. и Ивановой С.С. - Королевой Н.А. и Сидорова А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 29 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., выслушав объяснения представителя ПАО «Сбербанк России» - Решетко П.Л, Сидорова А.А., Иванова В.В., представителя Иванова В.В. И Ивановой С.С. –Королевой Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Новосибирск СтройМастер К» -Шантагаровой В.Л., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Новосибирск СтройМастер К» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Абрис», Сидорову А.А., Иванову В.В. и Ивановой С.С. о признании сделки недействительной. В обоснование иска указал, что между ООО «Новосибирск СтройМастер К» и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3842/2019 [88-1145/2020 - (88-2782/2019)] — судебная практика — Довод