← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17401/2022 [88-19728/2022]

Дело 8Г-17401/2022 [88-19728/2022]18.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19728/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Гунгера Ю.В., Репринцевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 19RS0003-01-2021-002630-94 по иску Усачева Александра Викторовича к ПАО «РОСБАНК» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Усачева Александра Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 21 июня 2022 г. заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,

установила: Усачев А.В. обратился в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 5 апреля 2021 г. между ним и ПАО «РОСБАНК» заключён кредитный договор на сумму 1130187,61 руб. под <данные изъяты> годовых с ежемесячным платежом 22327,97 руб. По условиям договора в случае неисполнения им обязанности по личному страхованию будет увеличена процентная ставка на <данные изъяты> годовых. Он заключил три договора страхования, затем от двух из них отказался, и Банк увеличил процентную ставку. Просил признать действия ПАО «РОСБАНК» по увеличению процентной ставки незаконными, обязать произвести перерасчёт платежей по кредитному договору с учётом применения первоначальной процентной ставки. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 19 января 2022 г. исковые требования Усачева А.В. к ПАО «РОСБАНК» удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной колле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17401/2022 [88-19728/2022] — судебная практика — Довод