← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18027/2022 [88-20158/2022]

Дело 8Г-18027/2022 [88-20158/2022]18.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20158/2022 24RS0032-01-2021-000564-71 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Вульферт С.В., судей Нестеренко А.О. и Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдуровой Анастасии Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдмир», акционерному обществу «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ООО «Трейдмир» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 4 мая 2022 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установил: иск о взыскании 342000 рублей, уплаченных за товар, 200000 рублей компенсации морального вреда, взыскании 271000 рублей штрафа, 12000 рублей убытков и почтовых расходов, признании недействительным кредитного договора обоснован тем, что договор купли-продажи заключен под влиянием обмана сотрудников автосалона, без предоставления полной и достоверной информации о товаре, без предоставления автомобиля на осмотр до заключения договора автомобиля, подписания спецификации и акта осмотра, после чего выявлены существенные недостатки автомобиля, его невозможно эксплуатировать. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 17 января 2022 г. иск удовлетворен частично – признан недействительным договор купли-продажи автомобиля, взыскано 342000 рублей уплаченного за товар, 10000 рублей компенсации морального вреда, 50000 рублей штрафа, 7000 рублей расходов за составление претензии и искового зая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18027/2022 [88-20158/2022] — судебная практика — Довод