← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17161/2022 [88-19926/2022]

Дело 8Г-17161/2022 [88-19926/2022]18.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилова О.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19926/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ветровой Н.П., судей Умысковой Н.Г., Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5414/2021 (54RS0010-01-2021-008892-44) по иску Дедова Андрея Анатольевича к Пономареву Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Пономарева Юрия Валентиновича на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 16 декабря 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Даниловой О.Н., выслушав представителя Пономарева Ю. В. - Шевченко А. А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, участвующего в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, представителя Дедова А.

А. – Бурлакову И. Н., возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дедов А.А. обратился в суд с иском к Пономареву Ю.В. и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 8 273 474 рублей, проценты на сумму невозвращенного займа за период с 10 июня 2016 года по день фактического исполнения обязательства, пени за период с 10 июня 2016 года по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. В обоснование заяв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17161/2022 [88-19926/2022] — судебная практика — Довод