← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18853/2022 [88-20293/2022]

Дело 8Г-18853/2022 [88-20293/2022]18.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилова О.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20293/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ветровой Н.П., судей Умысковой Н.Г., Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/2022 (54RS0007-01-2021-005046-04) по иску общества с ограниченной ответственностью «Витязь-Новосибирск» к Иванчину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Витязь-Новосибирск» на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 21 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 9 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Даниловой О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Витязь-Новосибирск» обратилось в суд с иском к Иванчину А. А., в котором просило взыскать задолженность в сумме 956 262,88 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 763 рубля. В обоснование иска указано, что 31 октября 2019 г. между ПАО Сбербанк и Иванчиным А.А. был заключен договор поручительства № , по которому поручитель Иванчин А. А. обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «Статус» всех обязательств по кредитному договору № от 24 августа 2016 г. Указанные обстоятельства установлены определением Арбитражного суда Новосибирской области от 1 февраля 2021 г. по делу №А45- 12308/2020. ООО «Витязь-Новосибирск» является правопр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18853/2022 [88-20293/2022] — судебная практика — Довод