Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-8094/2022 [88а-8984/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-8984/2022 № 2а-91/2022 г. Пятигорск 19 октября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Юлдашева Р.Х., судей Зайнуллиной Г.К., Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дандаева А.Х. на решение Старопромысловского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 13 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 19 июля 2022 г. по административному делу по административному иску Дандаева А.Х. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) выразившихся в переводе из одной камеры в другую, нарушении сроков направления письма, наложения взыскания в виде выговора, взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей в размере 150 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав посредством видео-конференцсвязи пояснения Дандаева А.Х., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю»Рунову Е.В., возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Дандаев А.Х. обратился в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.