← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8956/2022 [88-9260/2022]

Дело 8Г-8956/2022 [88-9260/2022]19.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-9260/2022 № дела 2-227/2022 в суде первой инстанции УИД 26RS0008-01-2021-004554-90 19 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уткина Максима Сергеевича к ПАО «Ставропольэнергосбыт» о нарушении прав потребителя, признании отключения электроснабжения домовладения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Уткина Максима Сергеевича на решение Буденновского городского суда Ставропольского края 10.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14.06.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав Неумывакину Н.П., возражавшую против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Уткин М.С. обратился в суд с иском) к ПАО «Ставропольэнергосбыт», в котором просил признать незаконными действия ответчика по приостановлению (отключению) подачи электрической энергии в жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> , <адрес> , обязать ответчика незамедлительно подключить квартиру к электроснабжению, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, в размере 50 000 руб. и 2000 руб. за каждый день от момента отключения квартиры от электрической энергии, до момен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8956/2022 [88-9260/2022] — судебная практика — Довод